HtmlToText
raël et l’imposture raelienne par roland dussault, associé au pouvoir raëlien pendant 19 ans page d’entrée à propos du logo: une île peut être attrayante, mais elle est une prison pour celui qui ne sait ni nager, ni bâtir un radeau. il en est de même pour celui qui est subtilement prisonnier d’une secte qui le contrôle, et dont le gourou le prive du moyen de s’envoler. roland dussault nb depuis janvier 2008, ce blogue démontre l’imposture de claude vorilhon alias raël et l’escroquerie qui en découle l’auteur du présent site a occupé au sein du mouvement raëlien plusieurs fonctions dont celle de responsable des affaires légales et juridiques. cela l’a absolument bien préparé à percevoir ultimement les nombreux mensonges de l’imposteur. le chapitre du menu intitulé contenu indique utilement en vert les ajouts récents; et le vrai visage de raël est l’un de ces derniers textes publiés. rd une citation volontairement sortie de son contexte, peut être le début d’un mensonge de portée criminelle. - roland dussault « … plusieurs, par idéologie, ressentiment ou détestation de l’adversaire, veulent croire les faussetés. » * - denise bombardier * sa chronique dans le devoir du 14 sept. 2008 intitulée « la vérité est-elle importante? “ les lecteurs sont invités à se rendre au nouveau chapitre intitulé le vrai visage de raël qui est le moyen le plus récent de percevoir le vrai raël. r.d. de l’imposture à l’escroquerie rael m’a lui-même fourni la raison de douter de lui une personne qui a fait partie d’un exécutif syndical et qui a été par la suite membre de l’assemblée nationale du québec, ne peut pas accepter qu’un président d’association ou de mouvement quelconque, contrôle toutes les finances de son organisation. cela ne peut que le rendre objet de doute profond. c’est donc ce qui s’est passé. quand raël nous disait, à nous les membres, qu’il contrôlait tout, je croyais qu’il blaguait, mais c’était en réalité un élément de son plan pour profiter financièrement de sa prétendue rencontre extraterrestre : il fallait d’abord qu’on croit qu’il pouvait manipuler la cagnotte sans le faire. à travers son déluge verbal, ce faux prophète ne parlait pas pour rien dire. c’était toujours l’objet d’un petit calcul intéressé. lors d’une mission au chili, en attendant notre table dans un restaurant, notre conversation nous avait menés, lui, sophie, daniel t. et moi, à parler de questions de confiance, et j’avais alors dit que ce qui me faisait avoir confiance dans le mouvement raélien, c’est que les questions d’argent étaient le lot d’un groupe d’hommes d’affaires dédiés à cette question, comme il nous en avait déjà formellement annoncé le fait. j’avais mis le doigt sur le « bobo ». il m’avait tout de go répondu qu’au contraire, il était celui qui contrôlait toutes les affaires financières de son mouvement , ce qui m’avait profondément gêné . ce fut une erreur de sa part car, pour moi ça ne se pouvait pas et ça ne devait pas être le cas. en politique active - et son leadership reposait sur une forme de politique en miniature - non seulement, il fallait « être honnête, mais il fallait surtout en avoir toutes les apparences ». toutes ses actions à caractère financier, ont toutes été ensuite considérées comme suspectes jusqu’à la grande opération qui devait l’enrichir : le clonage. cette opération faisait partie d’un plan quinquennal dans le mouvement, qui avait été dévoilé mystérieusement à un stage d’été 5 ans auparavant. ce jour-là, à santiago du chili , raël m’avait lui-même donné une raison de douter en permanence. et ce sentiment ne m’a jamais quitté. j’étais d’abord convaincu que son discours était une façon de se vanter. mais ma conviction reposait sur le fait que le discours de ce prétendu prophète ne pouvait pas souffrir de quelque manque de crédibilité que ce soit et que ce manquement ne devait surtout pas provenir de lui-même, ayant toute une côte à monter à ce sujet, vu la grande distance entre le paradigme ambiant et le sien : dieu, provenant d’une autre planète. c’est son discours, rempli de contradiction au regard de celui de ses guides - les prétendus investisseurs étrangers, non-raéliens, contraires à ses intérêts personnels - à propos du clonage qui a eu le dernier mot quant à ce doute. ses prétendus hommes d’affaires seraient revenus au cœur du pouvoir raélien ? « le raélisme est essentiellement une affaire d’argent », avais-je écrit plus tard à la seule femme guide du mouvement raélien québécois, nicole bertrand, quelques courts mois avant ma démission. et j’ai constamment dit jusqu’à ma démission, par une excommunication que je me suis volontairement attirée, que rael n’était plus exemplaire. puisque cette logique s’était imposée à moi, je n’allais pas apostasier d’une fausse religion qui m’apparaissait maintenant sans fondement. et l’éclairage final n’était pas encore venu. je lui ai fait jouer le jeu jusqu’à la lie. à l’égard de sa fourberie initiale , mes recherches dans la bible ont confirmé mes sentiments : il avait récupéré un texte de sophonie i, qui ne pouvait aucunement être interprété dans le sens où il le faisait. il mentait ostensiblement. et c’est la raison pour laquelle, il ne revenait jamais sur ce texte prétendument fondateur, comme pour le « pierre, tu es pierre et sur cette pierre, je bâtirai mon église » des chrétiens. c’aurait été mettre le doigt sur ce qui le démasquerait éventuellement. il faut aller voir ce texte - « le plus menaçant de yahwé et de la bible », affirment les exégètes - pour voir clairement que vorilhon l’a cité de manière à tromper; d’une manière très minimaliste et sans respect de la ponctuation explicite. de plus, ce texte dit, indubitablement, autre chose que ce qu’il lui a fait dire pour prétendre devenir raël, i.e. l’annoncer. c’est pathétique! ce texte n’annonce aucun messie, et encore moins sa petite personne devenue messie par sa seule volonté. et si sophonie avait formellement annoncé un messie, c’est assurément jésus qu’il aurait annoncé. pas l’imposteur auto-nommé raël. c’est le simple bon sens. un aperçu les mensonges et fourberies de l’imposteur dans ce blogue que j’ai développé comme un « work in progress » depuis janvier 2008, maintenant que je pense avoir fait suffisamment le tour de la question de l’imposture, voici, en treize points, les mieux résumés possibles, mes indices à l’effet que claude vorilhon alias raël est vraiment un imposteur : 1 les antécédents de vorilhon comme prétendu messie et prophète sont fort douteux juste au moment de la crise du pétrole de 1972, il était propriétaire d’une revue de courses automobiles en crise financière : le prix de l’encre augmentait car elle est tirée du pétrole. vorilhon, l’air songeur, dans un resto de clermont-ferrand avec deux de ses connaissances, pendant que les deux autres se bidonnaient à l’idée de « faire de l’argent » en inventant une rencontre lucrative avec des extraterrestres, vorilhon, dis-je, écoutait très sérieusement; dans les jours suivants, il est allé, seul, au journal local, la montagne , faire part d’une prétendue rencontre avec un extraterrestre qui est devenu le yahwé (dieu de la bible) dans son 2 ième livre. 2 le fondement de son « église » est honteusement mensonger vorilhon, au chapitre dont le titre - la fin de l’église – était révélateur de son intention, donne une fausse légitimité à sa prétention d’être un messie en cherchant à faire croire à une mythologie fondée sur une porte des poissons qui serait astronomique et astrologique, donc à l’échelle de l’univers. or ladite porte des poissons n’a, à n’en pas douter, rien de mythique. elle n’est qu’une simple vraie porte de la vieille ville de jérusalem (voir la carte à la page 914 de la bible de la pléiade, tome l’ancien testament) dont on utilisait le nom, dans le texte biblique dit sophonie, pour situer le lieu des menaces spécifiques de yahwé faites à une poignée de gens qu’on pourrait qualifier de rebelles du dieu unique. en effet, les gens à qui s’adressaient les menaces de
laise.org rapport :
Visitez le site